▲自媒体大号“北美留学生日报”微信页面截图
早就说过了,咪蒙倒下了,还有一千个咪蒙前赴后继。
近日,自媒体大号“北美留学生日报”的左边微信公众号右边因涉低俗、性暗示或色情信息,多项功能被限制。据报道,这家在部分热门事件中大出风头的“北美留学圈最大自媒体”,也因此激起很多留学生的怨怼,他们为此自发组建了微信群,核心人员200人左右,他们发起投诉后得到数千人的支持。
“北美留学生日报”被限制关注,直接原因是涉低俗。依我看,涉性内容不是关键,丁香园也会普及性知识,但没人说它色情,个中差别其实就是专业主义和流量至上的区别。
在我看来,“北美留学生日报”最关键的问题是:远离信息的真实性,还有故意误导之嫌。
像它近来发布的某案件细节,内容就相当露骨,“信息筛选”也一边倒,本该是加引号的“他说”,变成了左边公众号右边自带立场的“事实”。最终在被质疑“标题党”时,它自己也承认度“没有把握好”。
打着“转载”的名号,不做交叉验证、多方呈现,只是“见字定义”的选择性呈现,这与其自身标榜的“坚持真实,独立,有味道”相悖。
在此之前,“北美留学生日报”也因不当操作遭到诟病。2017年2月,它发了一篇题为《出国的女孩,请远离这些外国渣男!警惕这些洋套路》的文章,阅读量迅速10w+。文章被部分人质疑煽动民粹情绪,还滥用无辜留学生的照片,这引发业界对其操作不规范的批评,也伤害了当事留学生的名誉,事后涉事学生还指责其拒绝道歉。
作为留学圈头部自媒体,无论价值观还是操作规范,都应与其影响力匹配。但“北美留学生日报”涉黄疑似被留学生“搞黄”,本就值得寻思。
就在前不久,被称为“咪蒙第二”、有近600万粉丝的情感大号“HUGO”注销。一边是近乎篇篇爆款,一边是因标题党、毒鸡汤得咎,HUGO步咪蒙后尘绝非偶然——无论是传播造谣样本《警惕!女大学生去山区支教却遭强奸,被迫嫁给山区老光棍》,还是蹭热点一编编出《17岁跳桥自杀少年:受委屈时,爸妈你别再怪我了》、《17岁男孩跳桥身亡:妈妈,求你不要嫌弃我》等文章,都提前设定了其结局。
“北美留学生日报”作为颇具影响的内容生产者,确实为其受众客群提供了很多有价值的信息,不必完全置否。其追求流量本身也没问题,但如果为了追求流量就抛掉“真实”“客观”“准确”上阵,那就不是丢了西瓜捡芝麻的因小失大,而是卸掉刹车片狂踩油门的急赴深渊。
自媒体也是某种程度上的“媒体”,也该遵守媒体伦理,这应是常识。“北美留学生日报”遭到部分留学生投诉,本也是罔顾某些操作规范后的被反噬。
犹记得,2015年,“北美留学生日报”创始人接受采访时说,想消除留学垂直领域“信息差,让一切变得透明和公平”。如果说这是初心,那后来的有些没消除信息差、反而让信息更加模糊的操作,显然跟初心背道而驰。
曾经,我以为劣币会驱逐良币,现在我又有了些乐观,毕竟劣币不禁烧,很容易玩火自焚。殷鉴未远,希望更多人能引以为戒。
□与归(媒体人)
编辑陈静校对危卓
举报/反馈