合同还没签成，损失却要自己扛？这种憋屈感在商业磋商中并不少见。很多人误以为只要没盖章就不存在责任，实际上缔约过失的追责逻辑经常隐藏在谈判细节里。 法律对诚信原则的守护并非仅停留在合同生效之后。在订立合同的过程中，若一方假借磋商恶意拖延，或者故意隐瞒与签约有关的重要事实，甚至提供虚假情况，导致对方遭受损失，就必须承担相应的赔偿责任。这不仅是道德约束，更是《民法典》明确划定的红线。 任何违背诚信原则的行为，一旦造成实质损害，都无法通过“合同未成立”来逃避责任。 商业秘密保护无死角 谈判桌上交换的信息，经常比合同文本更敏感。当事人在磋商过程中知悉的商业秘密或其他应当保密的信息，无论最终合同是否成立，都不得泄露或不正当地使用。这条规则切断了利用谈判获取竞品核心数据后再甩手不干的投机路径。 若因泄露或不当使用这些信息给对方造成损失，赔偿责任同样无法豁免。信息安全的边界，在接触那一刻就已经确立。 具体案件的责任认定，需要结合磋商过程中的沟通记录、损失证明以及行为人的主观意图进行综合判断。面对复杂的缔约纠纷，厘清时间线与关键节点的信息交互情况，是维护自身权益的基础步骤。
13671738356