72分达标线没变，但规则里突然多了一条“例外”。

　　2026年8月3日，上海学生就业创业服务网发布当年的评分办法。在常规积分逻辑之外，政策明确以北京大学、清华大学为试点，探索建立针对特定应届本科毕业生的直接落户通道。只要符合基本申报条件，即可绕过繁琐的打分环节。这一变动将受理时间窗口特别延长至2026年12月31日，显示出政策落地时的紧迫感与试探性。

　　学历标签背后的筛选逻辑

　　舆论场迅速分裂。质疑者认为这是赤裸裸的学历歧视，担忧第一学历成为一考定终身的枷锁。支持者则反驳，清北本科生的智商与努力程度属于顶尖层级，其含金量甚至高于部分硕博群体。

　　这种争议本质上是对人才评价体系的重新审视：在分数决定准入高校的前提下，学历确实已成为能力素质的显性标签。对于求贤若渴的特大城市而言，吸引高端人才需要足够的筹码。中央早在2026年便定调户籍改革，要求严格控制特大城市人口规模。

　　上海在严控总量的前提下，必须通过更精准的门槛筛选高价值人力资本。开辟绿色通道并非否定其他高校学子，而是对传统落户模式的有益补充，意在打破固有僵化机制。这种探索不再单纯依赖积分累加，而是尝试通过名校背书快速锁定目标群体。

　　至于这一试点最终会让更多名校加入，还是仅止于清北，都需要时间来检验。但可以确定的是，上海落户政策正在从单一维度的量化考核，向更多元的人才识别机制过渡。